L'OL ne sait plus comment le relancer, et comment, à terme, perdre le moins d'argent possible sur un joueur acheté 22 millions d'euros (hors bonus) à Bordeaux, en août 2010. La rumeur d'un intérêt du Zénith St Pétersbourg pour acheter Gourcuff 12 millions ne paraît pas crédible. Mais, à ce prix, l'OL dirait oui. Un prêt est envisageable: il pourrait relancer le joueur, ainsi que sa valeur marchande. Arsenal ? Arsène Wenger nie et, même s'il ne dit jamais la vérité sur les transferts*, il faut convenir que le manager des gunners a du monde au milieu. En attendant, en janvier, Gourcuff risque de ne pas être le premier choix à l'OL. Source: l'Equipe. (prix estimé du joueur: 10 millions**)
[NDLR: * Deux jours avant de signé Arteta, Wenger avait déclaré ne pas être intéressé par le joueur. ** ça m'étonnerait qu'Aulas baisse le prix aussi bas, c'est pas discount à l'OL. / Yanisse]
Le bruit avait couru en novembre qu'Arsenal proposait un prix de transfert de 15 millions pour Yoann. Mais c'était l'époque où Yoann faisait un bon retour après 6 mois de blessures. Depuis le retour au terrain de joueurs comme Lisandro et Ederson, le statut de Yoann s'est fortement dégradé. Il est devenu remplaçant, puis n'est même plus entré en jeu. Il subit maintenant les critiques publiques de Rémi Garde, de Bernard Lacombe, sans parler des journalistes maison. Tout cela ne peut que contribuer à faire baisser sa valeur marchande. Il est tout de même étonnant qu'à l'OL, on n'est pas l'air de le comprendre. Plus Yoann sera mal utilisé à l'OL, plus son prix baissera.
RépondreSupprimerS'il veut s'en débarrasser, vu le niveau élevé de son salaire, et le fait que, selon l'OL, il est un à peu près inutilisable sur le terrain tellement il est mauvais et inconscient de l'être, JM Aulas va être bien obligé de baisser ses prix.
Yoann ne va pas de toute façon, sauf miracle, s'en tirer facilement, mais cette "opération Gourcuff" ratée, je n'hésite pas à dire que c'est bien fait pour l'OL et JMA en particulier.
J'aime beaucoup Gourcuff, vraiment, mais je trouve aussi normal qu'à niveau égal, on laisse aussi sa chance à Ederson, qui lui non plus, depuis qu'il est à Lyon, n'a pas été épargné par les blessures, et c'est peu dire !
RépondreSupprimerLui aussi mérite de montrer ce qu'il vaut enfin. Les deux joueurs sont un peu dans la même situation.
Evidemment, si Yoann jouait très bien, Ederson aurait du mal à engranger les minutes sur le terrain, mais étant donné que ce n'est pas le cas, je trouve logique que le coach lui laisse sa chance aussi à lui. Il n'est pas étincellant, mais il est un petit peu meilleur, en ce moment en tout cas.
Je ne trouverais pas juste que Yoann ait un statut intouchable, et qu'on le fasse jouer coute que coute. Bref, ça me semble pas si malsain qu'il soit frotté à la concurrence. S'il est fort mentalement, comme on l'espère, et qu'il en veut, il fera la différence d'ici quelques semaines. Mais attention, il faut plus qu'on le voit marcher sur le terrain alors qu'il est titulaire. Ca ne pardonne pas dans le foot professionnel, à un tel niveau.
Moi je veux le voir beaucoup plus déterminé, hargneux (dans le bon sens du terme). Faut qu'il se lache !!!!!
Sur commentaire 2 : le problème n'est pas de laisser sa chance à Ederson, c'est de ne pas donner à Gourcuff les mêmes chances qu'à Ederson. La concurrence oui mais à armes égales. Gourcuff n’a pas à être titulaire de droit mais il serait normal qu’il ait un traitement identique.
RépondreSupprimerTous 2 ont été blessés et arrêtés plusieurs mois, Gourcuff plus qu'Ederson. Cependant leurs retours à la compétition n'ont pas du tout été gérés de la même façon. Garde a permis à Ederson de revenir à son poste petit à petit en lui donnant du temps de jeu puis en tant que titulaire et même lorsqu’il n’était pas titulaire il rentrait en jeu.
YG est revenu à la compétition plus rapidement pour des matches plus difficiles et pour toute la durée de ces matches, il a dû remplacer Gonalons en tant que milieu défensif, pas Ederson.
Puis d’un coup depuis Auxerre il est humilié publiquement par le staff, les journalistes de l’Ol, il est accusé de faire perdre l’équipe comme si un seul joueur était responsable.
Il est titulaire face à l’équipe de son père (comme par hasard = bravo pour le message) et joue de mieux en mieux et pourtant il est sorti à l’heure de jeu alors qu’il était vraiment très bien . . . au profit d’Ederson.
Le match suivant il n’est pas titulaire, bon c’est le choix du coach, rien à dire, mais il ne rentre même pas et c’est justifié par le fait qu’Ederson et Grenier sont meilleurs que lui alors qu’il a été le meilleur joueur contre Lorient. C’est illogique, humiliant et fait volontairement pour blesser car on le laisse s’échauffer devant les caméras pour rien. Garde connaît parfaitement la pression médiatique subie par Gourcuff. Donc ces choix, ces justifications n’étaient pas neutres mais volontairement faits pour humilier et blesser ce joueur.
Tout le monde sait que le moral est essentiel pour un sportif, or tout le discours du staff de l’OL est orienté pour le démotiver, l’humilier.
Il est évident, alors que Gourcuff a toute la presse contre lui, qu’il est traité totalement différemment que les autres joueurs de l’OL et qu’Ederson avec qui il est en compétition. C’est volontaire. Tout a été fait pour qu’il joue le match contre Valenciennes dans les pires conditions morales. Certes il a été mauvais il n’est pas question de la nier mais de reconnaître qu’il n’a pas été le seul mais c’est le seul qui est critiqué par son propre staff.
En conclusion : oui Ederson a droit à sa chance, il l’a sans contexte mais Gourcuff devrait aussi avoir la sienne. Ce qui n’est pas le cas.
Oui le staff de l’Ol est illogique dans sa gestion de Gourcuff. C’est incroyable quand on prétend vouloir valoriser ses actifs. Ils sont les premiers responsables de ses difficultés depuis Auxerre alors qu’il revenait bien et pourtant ils lui avaient demandé trop d’efforts trop vite.
Pour le faire un peu souffler, ils pouvaient le mettre remplaçant mais le faire rentrer pour qu’il ait du temps de jeu et qu’il conserve le rythme de la compétition.
Non ils ont choisi la pire des solutions : l’arrêter complétement et l’humilier en le rendant responsable de tous les problèmes de l’équipe en l’humiliant publiquement en lu faisant perdre la face. Ensuite après on lui demande de jouer, puis plus du tout et à nouveau. Ridicule.
B. Lacombe a même osé dire : il n’est même pas conscient de ses insuffisances, phrase terrible … et sans doute injuste. Le reste de l’équipe n’était pas mieux.
Bravo pour le N°2 de la Direction. C’est sans doute pour mieux le valoriser.
Je ne suis pas du tout d'accord avec ce que tu dis.
RépondreSupprimerJe précise que j'adore Yoann, et qu'Ederson, je m'en fiche. Mais Ederson a été blessé beaucoup plus que Yoann(plus gravement, plus longtemps, et 2 ou 3 fois). Je ne crois pas franchement en lui, pour être honnête, mais bon, il est là, on lui donne sa chance, point.
Yoann a été préféré à Ederson quand il est revenu, puis a peu à peu perdu sa place de titulaire à cause de son irrégularité.
Je trouve ça très fort, et exagéré de dire qu'il a été humilié !!!! On peut pas toujours l'excuser, il vaut 22 millions, il a un statut à défendre, des choses à prouver.
Quand tu es un grand cadre dans une société, tu dois prouver des choses, sinon au dessus, ils vont voir ce que donne le collègue.
Mais surtout, on n'est pas en interne pour savoir ce qu'il se passe vraiment. Mêmes les supporters qui sont souvent à Tola, et qui pensent tout savoir, se trompent. On n'est pas dans les vestiaires, sur le banc, à l'entraînement en huit clos, dans le collectif hors terrain. Je pense hélas que si Lacombe s'énerve, c'est qu'il y a une raison. Si le staff, les gens d'OLTV (qui suivent les gars en déplacement, dans le même avion etc...) font des allusions, c'est qu'ils en savent un peu plus que nous, pauvres supporters du joueur ou du club.
Et puis, dernière chose, hors football, je suis totalement d'accord pour dire que la presse va trop loin, et s'est acharnée sur Yoann. Mais en ce qui concerne le footballeur, sur le terrain, il n'est pas beaucoup plus critiqué que les autres joueurs connus de L1: regardez Gignac, ce qu'il prend, Lucho, ou même Pastore, depuis qu'il est en baisse. Bref, quand tu as coûté cher, que t'es considéré comme une star, tu es forcément plus la cible des médias quant à ce que tu produis sur la pelouse. Et Yoann ne produit pas ce qu'il est censé produire.
Gignac non plus, Pastore non plus (en ce moment).
Idem avec Benzema à ses débuts au Real, il s'en est pris plein la gueule.
Idem avec Torres à Chelsea, en pire surement.
Sportivement parlant, Yoann a le même sort que tous les joueurs en qui un club fonde beaucoup d'espoir mais ne confirme pas suffisament.
Biensûr, il y a des critiques un peu vaches, j'aime pas les lire, et surtout, j'aime pas voir qu'il ne progresse pas, mais j'ai arrêté de penser que c'était les autres qui avaient un problème avec lui, ou que c'était de la faute des autres s'il ne revenait pas.
Un grand joueur doit être au dessus des critiques sportives, ou du moins, s'en servir pour prouver que tout le monde a tord. C'est en cela qu'on est un champion ou pas. A la force de caractère.
Si rien qu'à l'OL, vous trouvez qu'on est méchant avec lui, qu'est-ce que c'est dans les très grands clubs !!!! C'est 10 fois pire. La concurrence est bien plus rude, le coach moins patient, le président encore moins, et la presse, tout pareil.
Je veux dire, si Yoann n'arrive pas à se faire violence pour zapper le côté négatif du métier (pression, critiques), il ne pourra jamais jouer dans un grand club. Même pas dans un club "moyen" comme Lyon. Et ça c'est embêtant.
Vous pouvez direct oublier Arsenal et compagnie, à côté, l'OL, Rémi Garde et Lacombe, c'est des bisounours.
Je sais qu'il est hyper sensible à son environnement, mais hélas, c'est un peu incompatible avec son milieu.
Sur commentaire 4 : encore une fois, on n'est pas honnête avec YG.
RépondreSupprimer1) Non Ederson n'a pas été blessé plus longtemps que YG car Ederson a participé au stage du mois de juillet pas YG et cela fait une grande différence (je parle de leur dernière blessure pas de toutes les blessures. YG a été arrêté 6 mois)
2) Non il n’a pas perdu sa place petit à petit mais tout d’un coup pour le match d’Auxerre ou le staff de l’Ol nous a fait un psychodrame relayé par la presse, ainsi que le match suivant, puis il a été titulaire contre Lorient puis il n’a plus joué et à nouveau titulaire contre Valenciennes : bizarre mais pas obligatoirement les matches les plus simples. Et dans le genre je prépare au mieux mon joueur (sportivement et psychologiquement) la douche écossaise est peut-être une bonne technique ? Cependant il me semble qu’avoir du temps de jeu régulièrement est une bonne chose, sans compter que c’est un peu bizarre un jour il est bon pour être titulaire et le match suivant il ne mérite même pas de rentrer 5 mm. Soyons sérieux un peu.
3) non il n’a pas mal joué le 2ème match contre le real : confer le commentaire du coach du Real, sans doute une groupie de YG puisqu’il a dit quelque chose de positif
4) Rien sur son retour à plein temps trop rapide, rien sur son changement de poste : demander à un milieu offensif de devenir milieu défensif alors que vous êtes en pleine reprise de la compétition n’est peut-être pas mon plus la meilleure façon de l’aider
5) rien sur le fait que lui seul est mis en cause en cas de défaite (quand il joue) jamais un autre joueur. Que les journalistes le fassent malheureusement cela fait vendre mais pas ses dirigeants.
6) et puis qu’on cesse avec les « secrets » de vestiaire et autres allusions car là aussi c’est ridicule et un non sens économique car même si c’était vrai l’attitude du staff de l’Ol est contreproductif. Maintenant que quelqu’un de réservé se referme totalement avec ce à quoi on assiste depuis Auxerre n’a rien d’étonnant c’est le contraire qui le serait. Il est évident aussi que s’il était à son meilleur niveau il serait mieux dans sa tête comme tout joueur.
J’admet que les dirigeants soient déçus mais pas le fait d’en faire un bouc émissaire quand on voit comment joue le reste de l’équipe et la suite de décision et de choix incohérents le concernant.
J’aurais bien aimé voir comment il serait maintenant s’il avait pu revenir petit à petit à son poste avec un temps de jeu régulier