de Wilo33 (France Football) 08/10/2010
L'equipe doit jouer avec le meme positionnement qu'au barca 4123 avec Gourcuff et Nasri, tel xavi et iniesta, malouda a gauche, benzema dans l'axe, remy a droite (en attendant ribery). En milieu defensif en fonction des besoins (toulalan, diarra, m'vila). Pas le meme jeu que le barca (quoique vu les joueurs on pourrait flirter), mais le meme positionnement. |
de lahcram18 (France Football) 08/10/2010
Les critiques sur Gourcuff m'amusent. S'il était moins "mignon", on ne lirait pas un tel tissu d'âneries. La seule question est : peut-on se passer d'un joueur qui touche en moyenne 80 ballons dans un match et qui parcourt plus de 12 km ? D'un joueur dont chaque coup franc excentré s'avère dangereux ? Si oui, oublions. Si non, comment l'utiliser ? |
de marseillaisdesalpes (10Sport) 08/10/2010
D'après moi, les deux peuvent jouer ensemble. Si Blanc met en place un 4-3-3, avec un seul récupérateur (Alou ou Lassana Diarra), l'équipe de France peut jouer avec Nasri en meneur gauche et Gourcuff en meneur droit. Ils auront peu ou prou le même rôle que Cheyrou et Lucho à l'OM. Et les deux joueurs ont des qualités de récupérateurs déjà testées (Nasri a joué en milieu reculé à la Pirlo à l'OM, Gourcuff l'a fait à Bordeaux qq matchs). Et en réserve de ces deux, nous avons Diaby qui présente un gros potentiel en cas de suspension, de blessure ou pour les remplacer en cours de match. Ils pourraient soutenir un trio composé de Malouda, Benzema et.... au choix: Briand, Remy, Valbuena, Ribery, Payet,... |
de KTY1986 (OLWeb) 06/10/2010
Tout à fait d'accord , il y en a pas mal dans les sélectionnés, qui sont loin d'être indiscutables ( et encore, cette fois, on a échappé à Sagna car il est blessé ) Mais bon, "se payer Gourcuff" c'est tendance dans les médias (en rapport avec le buzz que son nom génère, même au-delà du monde du foot, comme on l'avait déjà évoqué). Reste donc plus à souhaiter, à tous points de vue, un retour rapide du meilleur niveau de Gourcuff, mais il est vrai qu'actuellement à l'OL c'est pas forcément l'idéal comme équipe pour relancer la machine ; sûr qu'à Arsenal, Nasri est mieux servi sur ce plan là .... |
de Ishkar (OLWeb) 06/10/2010
Pour être plus complet, il pourrait percer dans un 4-2-3-1, mais ça ne serait pas la meilleure utilisation de ce dernier. Je le trouve intéressant car il voit bien le jeu, a l'impact défensif nécessaire à un relayeur, sait bien temporiser, donner le tempo, les qualités d'un Juni, d'un Lucho, enfin ce type de relayeur quoi. Mais ce qui le rend différent, c'est qu'il a la possibilité de dribbler, faire la différence individuellement, de percuter, et le faire jouer plus bas mettrait fin à cette différence, et le rendrait bien moins intéressant. C'est un peu le même principe que de faire jouer Pjanic trop bas, ça reste un bon joueur mais c'est un gâchis puisque ses principales qualités sont moins mises en valeur. Gourcuff, il faut comprendre que son avenir, c'est de jouer quand même assez haut. Et il ne faut pas croire que parce qu'il est un relayeur bon défensivement, on doit le faire reculer, encore et encore. |
de Alexis06bricedenice (Foot01) 06/10/2010
soyez patient les impatients et vous verrez ce que Gourcuff va amener à l'équipe de France et à L'OL, surtout que Laurent Blanc le connait très bien et va le faire évoluer là où il sera le plus performant . |
de BlackSavath (Foot01) 06/10/2010
Je me souviens d'une époque où Platini avant de devenir le Grand Michel avait connu un sérieux trou d'air dans sa carrière Il était sorti sous les huées du Parc (je ne me souviens plus quel match de l'EDF) et il ne voulait plus parler à la presse Même si Gourcuff n'atteint pas le niveau de Platoche, son talent fera qu'il redeviendra un super joueur Il faut juste qu'il s'endurcisse un peu (un peu à la Pires d'ailleurs) |
de Bohair (RMC) 08/10/2010
3-0 pour la France si Nasri et Gourcuff sont réunis. Eric, votre pronostic est bon mais vous auriez du dire 3-0 a votre second prono... non pour ne pas faire comme moi ! mais à cause de l'amélioriation visible en défense |